Das lokale Entwicklernetzwerk Games Bavaria Munich (GBM) hat sich zur Loot-Box-Debatte im bayerischen Landtag geäußert und sieht im Ergebnis der Abstimmungen eine Fortsetzung der guten Zusammenarbeit zwischen Politik und Branche in Bayern.

Games Bavaria Munich (GBM), ein Zusammenschluss bayerischer Entwickler zur Vertretung ihrer Interessen auf lokaler Ebene, hat sich zur sogenannten Loot-Box-Debatte im bayerischen Landtag bei der Sitzung am 29. November geäußert, die von den Freien Wählern angestoßen wurde. Der GMB unterstützt die beschlossenen Initiativen und sieht darin eine Fortsetzung der guten Zusammenarbeit zwischen Gamesbranche und Politik in Bayern.

"In den vergangenen Jahren haben wir gemeinsam viel erreicht und einen wachsenden Wirtschaftssektor geschaffen", sagt Hendrik Lesser, Geschäftsführer des GBM. "Computer- und Videospiele sind nicht nur ein wichtiges Kulturgut, sondern auch immer wieder Innovationstreiber bei Technik, Worldbuilding und Geschäftsmodellen. Es ist richtig diese Entwicklungen im Alltag kritisch zu begleiten." Dies müsse allerdings mit Bedacht passieren.

Wohl auch aus diesem Grund begrüßte GBM die Entscheidungen, die der Landtag Ende November bei der Lootbox-Debatte traf. Die Freien Wähler hatten das Thema per Dinglichkeitsantrag auf die Tagesordnung gebracht. In ihrem Antrag forderten sie die Landesregierung auf darauf hinzuwirken, dass Spiele, die eine Lootbox-Mechanik verwenden, als "ab 18 Jahren" eingestuft werden.

CSU und SPD griffen das Thema mit jeweils eigenen Dringlichkeitsanträgen auf, die jedoch eine andere Stoßrichtung hatten. Die CSU formulierte die Forderung im Bereich Jugendschutz allgemeiner indem sie die Regierung aufforderte, sich für einen "zeitgemäßen Jugendschutz bei Online-Computerspielen" einzusetzen. Ferner solle die Problematik der Lootboxen bei der Förderung der Medienkompetenz stärker berücksichtigt werden.

Die SPD wiederum beantragte lediglich, dass die Staatsregierung informieren und darüber Rechenschaft ablegen soll, wie sie den zunehmenden Einsatz von Glückspielelementen bei Games bewertet, welche Suchtgefährdungen sie sieht und welche Handlungsmöglichkeiten und Handlungsaufträge sie daraus bspw. im Hinblick auf das Jugendschutzgesetz, die Arbeit von USK und BPjM und denn Glücksspiel-Staatsvertrag ableitet.

Bei der anschließenden Abstimmung wurde der Antrag der Freien Wähler abgelehnt. Die Anträge von CSU und SPD wurden angenommen.

Share this post

Written by

Stephan Steininger
Stephan Steininger is Director of Operations and Editor-in-Chief of GamesMarket. As part of the magazine since its inception in 2001, he knows the GSA games industry by heart.
Gaming Without Borders Awards 2026
The winners and presenters of the Gaming ohne Grenzen Awards 2026 (from left to right): Saskia Moes (Gaming ohne Grenzen), Marlene Beilharz (accessibility campaigner), Sven Radtke (Gaming ohne Grenzen), Patricia Mendes (Games for Blind Gamers Jam), Markus Sindermann (Managing Director of the Centre for Youth Media Culture in North Rhine-Westphalia), Charlotte Zapfe-Wildemann (neoludic games), Linda Scholz (Gaming ohne Grenzen), Stefan Wilhelm (Inclusive Gaming), David Zapfe-Wildemann (neoludic Games), Maurice Andreas (neoludic games), Anni Pekie (accessibility consultant) and Melanie Eilert (inclusion campaigner) (c) Martin Scherag Photography / congstar

Gaming Without Borders Awards 2026

By Marcel Kleffmann 1 min read
The Goal is the European Champions League
Bavaria's Minister for Digital Affairs, Dr. Fabian Mehrig, at the Bavarian reception at gamescom, which pushed the business booth's capacity to its limits and beyond

The Goal is the European Champions League

By Stephan Steininger 10 min read